Luomua - kyllä kiitos, ydinvoimalle ei!

Takana on touhukas viikko. Kirjoitin ympäristöhallinnon lausunnon maatalouden ympäristötukeen ja luonnonhaittakorvaukseen liittyvästä valtioneuvoston asetuksesta, palaveerasimme asiantuntijoiden kanssa nitraattiasetuksen tulkintoihin liittyen , kävin alustamassa Suomen luonnonsuojeluliitossa maatalouden ympäristötuen mahdollisuuksista yhdistyksille sekä lupamenettelyn keventämiseen liittyvä työryhmä, jonka puheenjohtajana toimin, aloitti työnsä viikon lopuksi perjantaina. Keskiviikkoiltana pidimme Heidi Hautalan kanssa luomu- ja lähiruokaillan Klaukkalassa ja torstaina oli meidän pojilla Syrjälän koulussa diskoilta. Ehdokasnumerotkin tulivat torstaina. Sain numerokseni ikäni eli 43! Siinä viikon kokokohdat! =)

Luomu- ja lähiruokaillan keskusteluissa esille tulivat esille luomun ympäristöystävällisyys, terveelliyys, jäljittettävyys ja hyvä maku. Erityisesti luomun edistämistä pidettiin tärkeänä julkisen sektorin keittiöissä ja luomuviennillä nähtiin olevan suuriakin mahdollisuuksia. Klaukkalassa markettien luomutarjonta tiedettiin aika kehnoksi ja luomuruokapiiriin toivotettiinkin uudet jäsenet tervetulleiksi. Kiitos kaikille mukana olleille!

Vaalikoneen kautta sain kysymyksen kielteisestä ydinvoima kannastani. Olen todellakin sitä mieltä, että kun satsataan energiankäytön tehostamiseen ja uusiutuviin energiamuotoihin riittävästi, ei tarvita lisäydinvoimaa. Puheet uusiutuvista energianlähteistä ovat nyt kaikkien huulilla, mutta puheet enrgiansäästöstä sivuutetaan usein epärealistisina.

Energian käyttöä voidaan tehostaa useilla keinoilla. EU:n komission mukaan Euroopassa on mahdollista säästää energiaa 15 % seuraavan 10 vuoden ajan. Teollisuuden sähkömoottorit kuluttavat noin kolmasosan koko maan sähköstä. Tehokkaimmilla moottoreilla ja taajuusmuuntajilla voitaisiin vähentää sähkön kulutusta. Teollisuudessa puolet liiketaloudellisesti kannattavista säästöhankkeista on vielä toteuttamatta. Vaikka Motiva onkin tehnyt merkittävää työtä julkisen sektorin kiinteistöjen energiakatselmuksissa ja energiatehokkuuden huomioon ottamisessa hankinnoissa, on merkittävä osa säästömahdollisuuksista käyttämättä. Mielenkiintoisia ovat ESCO-hankkeet. Niissä energiayhtiö vastaa säästöhankkeen rahoituksesta ja toteutuksesta. Investoinnit maksetaan takaisin saaduista säästöistä. Toisaalta energiayhtiöiden rooli sähkönsäästössä on ristiriitainen, koska liiketoiminta tunnetusti perustuu taloudellisen voiton tavoitteluun. Matalaenergiatekniikoilla uusien rakennusten lämmitysenergian kulutus voidaan pudottaa kolmasosaan nykyisestä. Energiansäästöllä säästetään myös rahaa ja luodaan uusia työpaikkoja. Kätevää!!

Metsistä ja pellolta saatavan bioenergian hyödyntämistä tulee jatkaa. Metsähakkeen osalta käyttämätöntä potentiaalia on vielä. Jyväskylän yliopiston tutkimuksen mukaan maatiloista voisi tulla energiaomavaraisia ensi vuosikymmenen loppuun mennessä. Vuosisadan puolivälissä ne voisivat myydä sähköä Olkiluodon toisen reaktorin vuosituotannon verran. Yhdessä metsä- ja peltoenergian, biokaasun, tuulivoiman, aurinkoenergian, maalämmön ja muiden uusiutuvien energianlähteiden potentiaali ylittää Suomessa maan energiantarpeen. Mihin tarvitsemme ydinvoimaa?

Kokoomus on esittänyt, että ydinvoima on puhdas, turvallinen ja kotimainen energianmuoto. Mikään näistä väitteistä ei pidä paikkaansa. Yhtä uraanikiloa kohden syntyy kaksi tuhatta kiloa radioaktiivista jätettä, puhtaasta energiamuodosta ei siis voi puhua. Ydinvoiman kotimaisuusaste ei myöskään pidä paikkaansa, koska viidennen ydinvoimalan rakentaa ranskalais-saksalainen yhteenliittymä saksalaisella lainarahalla ja Ranskan valtion vientituilla käyttäen japanilaista teknologiaa, intialaista suunnittelua ja puolalaista työvoimaa. Ydinvoiman turvallisuutta ei myöskään voida turvata missään olosuhteissa. Esimerkkeinä voisi ottaa viime aikojen tapahtumat Ruotsin ydinvoimaloissa, joista lisää voi lukea esimerkiksi Janne Länsipuron blogista. Viime viikolla myös Tarja Halonen otti kantaa ydinvoimaan. Hän on totesi, että ydinvoima on vain siirtymävaiheen ratkaisu: "pelkään että se on vain aspiriini, lyhytkestoinen lääke". Olen kaimani kanssa samaa mieltä!